Bielsko-Biała, 31.08.2021

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Katowice- Zachód w Katowicach, w  sprawie o sygn. akt I C 1308/17, uznał że zawarta przez kredytobiorców z ING Bank Śląski S.A. umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF jest nieważna, a strony zobowiązanie są do zwrotu wzajemnych świadczeń.

Sporna umowa analizowana przez Sąd w powołanej powyżej sprawie była umową kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej – Sąd uznał, że taki podtyp umowy kredytu był i jest dopuszczalny w świetle przepisów kodeksu cywilnego oraz prawa bankowego.

Zdaniem Sądu umowa łącząca strony była jednak nieważna, a to w oparciu o art. 58 § 1-2 kodeksu cywilnego, ze względu na sprzeczność z przepisami prawa (ustawy) oraz zasadami współżycia społecznego.

Sąd przyjął, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na nieprawidłowy sposób wyliczania kwoty podlegającej zwrotowi przez kredytobiorcę. Sąd uznał, że nieważne – jako sprzeczne z naturą stosunku cywilnoprawnego – były postanowienia umowne wprowadzające mechanizm indeksacji. Zastosowany w badanej umowie mechanizm indeksacji przewidywał wyliczanie wysokości świadczenia kredytobiorców na podstawie kursów walut zawartych w tabeli kursów sporządzanych przez ING Bank Śląski S.A., bez realnej możliwości kontroli ze strony konsumenta.

Sąd podkreślił, że mechanizm ten był wadliwy z tego powodu, że nie pozwalał kredytobiorcom na kontrolę poprawności tworzenia przez bank tabeli, nie wprowadzał (zgodnie z brzmieniem umowy) żadnych ograniczeń w postaci skonkretyzowanych, obiektywnych kryteriów zmian stosowanych kursów walutowych oraz na przestrzeni lat trwania umowy nie zapewniał kredytobiorcom odpowiedniej ochrony przed skutkami wzrostu kursu CHF.

Jeżeli posiadają Państwo kredyt frankowy opisywany powyżej lub jakikolwiek inny to zapraszamy do kontaktu z prawnikami naszej Kancelarii. Analiza umowy kredytu dokonywana jest nieodpłatnie.